Presupuesto 2025: Villalba cuestiona facultades de compra directa y aumento de personal
Facundo Blanco Villalba expresó sus dudas sobre la inclusión de artículos que permiten al intendente realizar compras directas y el aumento de personal contratado en la Jefatura de Gabinete.
El concejal Facundo Blanco Villalba ha generado un nuevo debate en el Concejo Deliberante de Bariloche al cuestionar puntos clave del proyecto de presupuesto para 2025. Entre las principales inquietudes del edil se encuentran la inclusión de artículos que facultan al intendente a realizar compras directas por un año y el considerable aumento de personal contratado en la Municipalidad, especialmente en la Jefatura de Gabinete.
Durante la sesión del Concejo Deliberante, Blanco Villalba expresó su preocupación por la inclusión de artículos en el presupuesto que, según su interpretación, otorgan al intendente amplias facultades para realizar compras directas. "Esto equivale a una emergencia económica y no debería incluirse en un presupuesto regular", argumentó el concejal, señalando que esta práctica podría complicar la discusión y aprobación del presupuesto.
Asimismo, el edil cuestionó el significativo aumento del personal contratado en la Municipalidad, destacando el caso particular de la Jefatura de Gabinete, que actualmente se encuentra vacante. "Me llama mucho la atención que el aumento más grande de más de 100 personas se da en jefatura de gabinete, siendo que hasta el día de la fecha, y creo que hace por lo menos ocho meses tal vez, tal vez un poco menos, no tenemos al día de la fecha y el municipio se está manejando sin un jefe de gabinete", expresó Blanco Villalba.
En respuesta a estas inquietudes, Carina Ondarçuhu, Secretaria de Hacienda, justificó la inclusión de los artículos sobre compras directas argumentando la necesidad de agilizar los procesos de adquisición y fortalecer la institución. Sin embargo, reconoció que aún no cuenta con datos precisos sobre el aumento de personal en la Jefatura de Gabinete.
Blanco Villalba también señaló la aparente contradicción entre la decisión de no solicitar una prórroga de la emergencia económica anterior y la nueva propuesta de continuar con las compras directas. "Primero nos pidieron una emergencia económica que se aprobó en este consejo, pero nunca se pidió una prórroga de esa emergencia económica", indicó el concejal, planteando interrogantes sobre la justificación de esta nueva solicitud.
El debate generado en el Concejo Deliberante pone de manifiesto la importancia de transparentar los procesos de toma de decisiones y garantizar la rendición de cuentas por parte del Ejecutivo municipal. Los concejales opositores solicitaron mayores explicaciones sobre las razones que motivan estas decisiones y exigieron una justificación detallada del aumento de personal en la Municipalidad.
