Ricardo Fuentes: “Bariloche es una ciudad sin planificación sostenida, definida por la especulación inmobiliaria”
“Para mí el eje que marca la vida presente y futura es el tema de lo que pasó con la tierra, la discrecionalidad con la que el Estado entregó recursos”,
En el aniversario número 123 de Bariloche, el historiador y docente Ricardo Daniel Fuentes brindó una mirada crítica y profunda sobre el desarrollo histórico de la ciudad, marcada por la entrega desigual de tierras y la falta de planificación a largo plazo.
“Para mí el eje que marca la vida presente y futura es el tema de lo que pasó con la tierra, la discrecionalidad con la que el Estado entregó recursos”, afirmó. Fuentes explicó que esta distribución inicial condicionó la identidad social y urbanística de Bariloche, cuya diversidad actual convive con fuertes desigualdades.
En cuanto al futuro, fue categórico: “Es muy difícil pensar en un desarrollo de la ciudad. Hemos llegado a un grado de apropiación del espacio y de la tierra que solo se puede revertir con políticas amplias, inclusivas y con consenso social”.
También expuso cómo los mitos fundacionales de Bariloche –como la idea de una “Suiza argentina”– contrastan con la verdadera composición social de sus inicios: “En 1899, el 89% de los lotes estaban en manos de personas nacidas en Chile”.
Fuentes propuso recuperar la memoria oral y los testimonios sociales, como parte de un archivo de voces que documente la historia real de los barrios y las luchas populares: “Yo registré toda la movida social que derivó en la creación del barrio Unión 2 de abril. Esa historia también forma parte de Bariloche”.
