Primera vuelta para crear un Código Procesal Constitucional en Río Negro
La Legislatura aprobó en primera vuelta un proyecto clave para unificar la normativa procesal constitucional
La provincia de Río Negro avanza hacia la creación de un Código Procesal Constitucional, tras la aprobación en primera vuelta y por mayoría de un proyecto enviado por el Superior Tribunal de Justicia. Este jueves, la Legislatura dio luz verde a la iniciativa, que busca unificar la normativa procesal constitucional en un solo cuerpo.
Reformas procesales y seguridad jurídica
El legislador Lucas Pica (JSRN) explicó que este proyecto forma parte de un conjunto de reformas procesales que incluyen las áreas Penal, Administrativo, Civil, Minero y Contravencional. "Es un compendio de normas que ya regulan las acciones constitucionales y la intención es tener todo en un mismo cuerpo para evitar un esquema de dispersión como el que hoy reina", señaló Pica. Además, destacó que el proyecto otorga seguridad jurídica, previsibilidad y certeza, marcando una hoja de ruta clara para el acceso a los tribunales rionegrinos.
Modificaciones y acceso a la información pública
Fernando Frugoni (ARI-Cambiemos) respaldó el proyecto debido a las modificaciones relacionadas con el acceso a la información pública. "Se incorporaron siete artículos sobre este aspecto, que antes no estaban", remarcó Frugoni.
Críticas y propuestas
Luciano Delgado Sempé (Vamos con Todos) sostuvo que antes de aprobar acciones constitucionales, se debe poner en funcionamiento al Poder Judicial. "Hay una disociación entre el STJ y los jueces de abajo. Nuestra Constitución es de avanzada, pero es totalmente distinto cuando vamos a los tribunales", afirmó.
Magdalena Odarda, del mismo bloque, expresó su negativa a la iniciativa, argumentando que es "altamente regresiva e, incluso, vulnera el acceso a la justicia ambiental". Pidió una gran convocatoria de sectores para la segunda vuelta.
Beneficios y observaciones
Ana Marks (PJ-Nuevo Encuentro) subrayó que estos ordenamientos no deben ser restrictivos, sino que deben mejorar el acceso a la justicia. Por su parte, la radical Lorena Matzen valoró la simplificación de las cuestiones de jurisdicción y competencia material, lo que beneficia a los justiciables en plazos y costos.
Contrariamente, Santiago Ibarrolaza (PRO) fundamentó su negativa en las dificultades proyectadas respecto de los amparos individuales y colectivos. "Vamos a presentar observaciones para la segunda vuelta", indicó.
Interpretación de normas y derechos
Yolanda Mansilla (Primero Río Negro) apoyó la propuesta, destacando que "con este código se van a poder interpretar las normas. No sólo trata de amparos, sino de mucha otra reglamentación. Marca una hoja de ruta y hace a la actividad del abogado. No creo que restrinja los derechos", concluyó.
La segunda vuelta del proyecto será crucial para definir el futuro del Código Procesal Constitucional en Río Negro, con la expectativa de que se logre un consenso que beneficie a todos los ciudadanos.
