Julia Rigueiro "No estamos tan mal parados, pero hay señales preocupantes"
“Estamos frente a un escenario muy complejo, pero hay decisiones del pasado que hoy nos permiten estar un poco mejor parados”.
En su paso por Ideas Circulares, el programa que se emite cada mañana por Radio C, la economista Julia Rigueiro del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) analizó el panorama económico nacional e internacional con una mirada crítica pero clara: “Estamos frente a un escenario muy complejo, pero hay decisiones del pasado que hoy nos permiten estar un poco mejor parados”.
Consultada por el llamado "lunes negro" en los mercados globales, Rigueiro advirtió que "ese término tiene muy mala prensa" y señaló que "hubo una caída global en acciones y bolsas, incluso en Estados Unidos, Japón y Londres, lo que por supuesto repercutió también en las acciones argentinas". Atribuyó parte de este cimbronazo a la política comercial de Estados Unidos: "Donald Trump anunció aranceles que afectaron a muchos países, menos a China, que sigue siendo su foco central de disputa".
En ese contexto, Rigueiro se preguntó: “¿Estamos ante una transición o un nuevo capítulo del capitalismo mundial?” y planteó que podría tratarse de una reconfiguración del poder global, con Estados Unidos buscando recuperar protagonismo frente al avance de China. "La disputa es real, abajo de la espuma de los mercados hay una tensión estructural", afirmó.
En cuanto a la situación local, destacó: “Gracias al desarrollo de Vaca Muerta y al ingreso que genera, la Argentina no está tan mal parada como podría estar”. Sin embargo, también advirtió: "La baja en el precio del petróleo y de la soja nos preocupa, porque son nuestros principales generadores de dólares".
Sobre el control de cambios, señaló que el cepo cambiario "tan criticado", en momentos de crisis mundial, "nos da más posibilidad de no caer en picada". Aunque alertó sobre el impacto que podría tener el acuerdo con el FMI y las devaluaciones en monedas como el yuan o el real brasileño: "Eso también va a repercutir en nuestros precios y en nuestras reservas".
En relación a los datos de pobreza recientemente difundidos, Rigueiro cuestionó el método de medición del INDEC: "Se toman datos de 31 aglomerados urbanos, pero quedan afuera millones de personas. Además, la encuesta base es de 2004-2005, cuando ni siquiera existía el gasto en celulares o internet en los hogares". Y agregó: "La medición puede decir que bajó la pobreza, pero no refleja lo que pasa en la economía real. Los salarios no a
